|
Wraki morza północnego
|
| Bergen |
Dodano 10-04-2009 05:50
|
Chorąży marynarki
Posty: 146
Dołączył: 18/03/2005 07:02
|
Pojawiła się hipoteza iż Orzeł mógł się zderzyć z wrakiem. Należałoby ustalić wraki zalegające na trasie Orła. Pisząc na trasie zakładam iż Orzeł przeżył pierwsze dni patrolu. Może się zorientowali że płyną przez pole minowe i zeszli głębiej, mogło dojsc do zderzenia a leżącym na dnie wrakiem. Czy pasuje np.wrak HMS Invicible?? |
| |
|
|
| pawelciol |
Dodano 10-04-2009 10:50
|
Podporucznik marynarki
Posty: 236
Dołączył: 13/02/2009 20:04
|
HMS "Invincible" i większość wraków z bitwy na Skagerraku albo Jutlandzkiej (jak kto woli ) chyba raczej odpada - może wrak U-boota z WW1 albo jakiś statek handlowy... |
| |
|
|
| ted |
Dodano 10-04-2009 11:56
|
Porucznik marynarki
Posty: 455
Dołączył: 03/02/2009 17:52
|
Niedawno emitowano film dotyczący wraków z bitwy jutlandzkiej - "Invincible", "Queen Mary", "Defence" i niemiecki "Lutzow". Ustalano przyczyny niemieckiej przewagi w bitwie. Oczywiście nie trafiono przy nich na wrak "Orła". Zderzenie naszego okrętu podwodnego z jakimś wrakiem w zanurzeniu dawno brałem również pod uwagę w sumowaniu wszystkich hipotez.
Edytowany przez ted dnia 10-04-2009 11:57
|
| |
|
|
| Bergen |
Dodano 17-04-2009 17:11
|
Chorąży marynarki
Posty: 146
Dołączył: 18/03/2005 07:02
|
Zgoda ale przecierz dokument dotyczył wraków okrętów brytyjskich, tak więc filmy i dokumentacja dotyczy samych wraków a chyba nie dotyczy całego otoczenia zatopionego okrętu. Nie sądze aby Brytyjscy "POSZUKIWACZE" zauważyli naszego Orła nawet jak by się z NIM zderzyli.. |
| |
|
|
| pawelciol |
Dodano 17-04-2009 17:47
|
Podporucznik marynarki
Posty: 236
Dołączył: 13/02/2009 20:04
|
Przy legendarnej "domyślności" angoli wszystko jest mozliwe ale nie przesadzajmy....może do takiej patologii nie doszło...Miejmy nadzieję...
Edytowany przez pawelciol dnia 17-04-2009 17:47
|
| |
|
|
| wahoo |
Dodano 01-07-2009 09:32
|
Chorąży marynarki
Posty: 133
Dołączył: 30/05/2007 12:26
|
Tylko czy płynąc pod wodą z prędkością marszową powiedzmy 3-4 węzłow uderzając dziobem w przeszkodę można doznać uszkodzeń uniemożliwiających wynurzenie? Tak z pół roku temu któryś amerykański op gdzieś pod Guam wyrżnął w podwodną przeszkodę, wynurzył się pokazano zdjęcie rozwalonego dziobu, albo stosunkowo niedawne zderzenie na Atlantyku pod wodą francuskiego op z angielskim, oba powróciły do swoich baz. |
| |
|
|
| ted |
Dodano 01-07-2009 17:26
|
Porucznik marynarki
Posty: 455
Dołączył: 03/02/2009 17:52
|
Brytyjczycy tuż przed wojną stracili prawie stu ludzi na HMS "Thetis", który nabrał wody z powodu awarii pustej wyrzutni torpedowej nr 5, przez którą woda uderzyła do środka dziobowego przedziału z dużą siłą. Załoga spanikowała i dopuściła do zalania dwóch przedziałów, przez co okręt utracił pływalność. A to było przecież w okresie pokoju i okręt nie uderzył w żadną przeszkodę.
W warunkach wojennnych przy zderzeniu z przeszkodą nawet przy 4 węzłach, uszkodzenie wyrzutni z TORPEDAMI w środku może być groźne. Amerykańskim okrętom kilka razy w trakcie kontry Japończyków i uszkodzeń od bombardowania zdarzała się "gorąca jazda" torpedy w wyrzutni, na szczęście sytuacje opanowywano. Zderzenie chyba mogłoby wywołać coś podobnego. Przy ucieczce przed wrogiem okręt podwodny ucieka momentami także całą naprzód i skala uszkodzeń może być jeszcze większa. Czytałem o przypadku z I wojny i inny z II wojny światowej - oba okręty (niemiecki i radziecki) uciekając uderzyły w statki, które były już pod wodą po ich atakach. Ledwo ocalały, a torped w wyrzutniach po swoich atakach na szczęście dla siebie chyba nie miały.
Trudno porównywać dawne okręty do współczesnych podwodnych kolosów. Te ostatnie mają nowocześniejszą i solidniejszą konstrukcję, a pływają znacznie szybciej.
Edytowany przez ted dnia 01-07-2009 17:36
|
| |
|
|
| pawelciol |
Dodano 01-07-2009 17:51
|
Podporucznik marynarki
Posty: 236
Dołączył: 13/02/2009 20:04
|
Każda możliwość jest brana niby pod uwagę ale nie wydaje mi sie to takie prawdpodobne. ja obstawiam ,że spotkali minę juz po spotkaniu "U-62"...chociaż wypadek też jest prawdopodobny... |
| |
|
