|
Odnaleziono Orła!!
|
| Maryoush |
Dodano 07-06-2013 15:54
|
Starszy bosman
Posty: 89
Dołączył: 17/02/2013 23:12
|
Cytat donitzz napisał(a):
"Zdjęcie sugeruje że okręt z dużą siłą uderzył w dno rzeźbiąc tą ciemną widoczną na zdjęciu sonarowym pionową rynnę w dnie. Prawdopodobnie przedni przedział torpedowy został zalany w wyniku tego uderzenia. Widoczne przesunięcie rufy okrętu w stosunku do tej "rynny" wynika prawdopodobnie z prób podniesienia okrętu. Widocznie jednak to było wszystko na co było stać akumulatory. Dziób okazał się zbyt ciężki po zalaniu przedziału torpedowego. "
Ten pionowy ślad też mnie zastanawia... i mogło tak być jak donitzz pisze. Ten ślad mógł być to pierwszy ślad okrętu na dnie. Mógł za ostro schodzić na dno i później w wyniku uderzenia furty dziobowych wyrzutni puściły... i przesunięcie rufy okrętu w stosunku do tej "rynny" może wynikać z prób podniesienia okrętu.
Zastanawiam się też czy przesunięcie tego okrętu nie jest wynikiem zaczepienia się sieci np. w okolicach śruby? Czy np. jakiś kuter rybacki ciągnąć te sieci mógł okręt trochę przesunąć?
Tak myślę że jak się człowiek ( stanowczo za długo) wpatruje w te zdjęcia z sonaru to mu wiele rzeczy zaczyna pasować... nawet to że to co wydaje się być śrubą jest dzióbem niemieckiego u-boota typu IXB (U-122?)... ale to pewnie jakieś moje zwidy...
Edytowany przez Maryoush dnia 07-06-2013 18:51
|
| |
|
|
| Admin |
Dodano 07-06-2013 18:44
|
Główny administrator
Posty: 104
Dołączył: 12/01/2005 14:07
|
Dla tych co cialiby poczytać jeszcze raz publikację Tomasza Kawy "Brakujący Raport" Zapraszamy do działu DOWNLOAD
http://orzel.one.pl/downloads.php?cat...load_id=17 |
| |
|
|
| Maryoush |
Dodano 07-06-2013 18:58
|
Starszy bosman
Posty: 89
Dołączył: 17/02/2013 23:12
|
Wielkie Dzięki Panie Adminie. Chciałem sobie go ponownie poczytać ale nie mogłem go znaleźć. Strony TK już nie ma |
| |
|
|
| motorcyclist |
Dodano 07-06-2013 22:12
|
Starszy marynarz
Posty: 8
Dołączył: 08/03/2013 22:52
|
Cholera - nie wiem co napisać... Czekamy |
| |
|
|
| czary2mary |
Dodano 08-06-2013 06:00
|
Mat
Posty: 10
Dołączył: 13/10/2005 18:30
|
Z tego co wiadomo to wczorajsza penetracja pojazdem podwodnym dotyczyła zbadania okolicy ,przeszkód ,okolicy wokół wraku w celu jak najlepszego przygotowania wyprawy nurków -więc raczej nie ma spodziewać jakiś przełomowych informacji na razie! |
| |
|
|
| irek6969 |
Dodano 08-06-2013 11:02
|
Bosmanmat
Posty: 36
Dołączył: 16/07/2008 22:55
|
No to już niedługo powinny być pierwsze informacje..... To czekanie jest denerwujące... |
| |
|
|
| irek6969 |
Dodano 08-06-2013 11:57
|
Bosmanmat
Posty: 36
Dołączył: 16/07/2008 22:55
|
I są te informacje..... ale jakże szokujące... wrak badany przez Marynarkę Wojenną to nie ORP Orzeł....... |
| |
|
|
| ted |
Dodano 08-06-2013 12:11
|
Porucznik marynarki
Posty: 455
Dołączył: 03/02/2009 17:52
|
Dla mnie nie do końca szokujące. Ale zainteresowanym należy się wyjaśnienie, co to za wrak, z jakiego okresu i do jakiego typu należy. By nie było podejrzenia o jakieś celowe TOP SECRET. |
| |
|
|
| dar7914 |
Dodano 08-06-2013 12:24
|
Starszy bosman
Posty: 82
Dołączył: 06/03/2006 07:06
|
TYM razem sie nie udalo. Jednak rozne pozycje a raport Tomasza nadal aktualny.
Szkoda bo mialo byc na 8 czerwca ...
Ta wyprawa moze otworzyc droge do tej zakonczonej sukcesem. Pamietajmy o przelomie jaki dokonal sie w poszukiwaniach. Teraz juz z gorki. |
| |
|
|
| Xaro |
Dodano 08-06-2013 12:56
|
Mat
Posty: 14
Dołączył: 14/07/2010 12:07
|
No ale jakiś okręt tam zalega. Podadzą chyba jakieś info co to i do kogo należy/należało i chyba nie zrobią tak jak wcześniej wspomniał ted. Ciekaw jestem,czy będzie nam dane obejrzeć jakikolwiek materiał filmowy z badania. |
| |
|
|
| irek6969 |
Dodano 08-06-2013 13:01
|
Bosmanmat
Posty: 36
Dołączył: 16/07/2008 22:55
|
Ponoć nurkowie znaleźli tabliczki znamionowe w języku angielskim..... |
| |
|
|
| donitzz |
Dodano 08-06-2013 13:02
|
Mat
Posty: 23
Dołączył: 04/08/2008 15:20
|
Szkoda.....
https://www.facebook.com/MarynarkaWoj...5258713792
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wrak-...omosc.html |
| |
|
|
| Admin |
Dodano 08-06-2013 14:58
|
Główny administrator
Posty: 104
Dołączył: 12/01/2005 14:07
|
Ciekawe na ile MW mowi prawde zeby nie wywolac politycznego zamieszania, ktore potwierdzałoby zaatakowanie ORŁA przez Anglików. Przecież w tym momencie nikt juz nie bedzie sprawdzał tego wraku, bo i po co. Wiem ze to teoria spiskowa, ale dlaczego kilka lat temu dokumenty Admiralicji Brytyjskiej na temat ORŁA posiadają nadal klauzule tajności. |
| |
|
|
| donitzz |
Dodano 08-06-2013 15:03
|
Mat
Posty: 23
Dołączył: 04/08/2008 15:20
|
Ciężko uwierzyć w teorie spiskową,robili by tyle szumu z tym że prawdopodobnie odnalezli Orła a teraz by ściemniali? Jednak "pozwolili" polskim hydrografom badać swoja bazę wraków.( no chyba że doskonale wiedzieli że niczego Polacy nie znajdą ponieważ wrak Orła nie podlega "spisowi")Mam nadzieje że uda się wyjaśnić co to za op.Jeżeli to prawda z tymi tabliczkami znamionowymi jak napisał irek6969 że były "po angielsku" - to chyba jest angielski.
ORP Lech już :widoczny"
http://www.marinetraffic.com/ais/pl/d...level0=100
Edytowany przez donitzz dnia 08-06-2013 15:46
|
| |
|
|
| ted |
Dodano 08-06-2013 15:44
|
Porucznik marynarki
Posty: 455
Dołączył: 03/02/2009 17:52
|
Moim zdaniem odnaleziony okręt to brytyjski HMS "Narwhal"(N45) - zasłużony okręt, bo stawiał liczne pola minowe, na których poszło na dno niemało niemieckich jednostek. Zatopił go atak niemieckiego samolotu 23 lipca 1940 r. gdy płynął z Blyth w rejon Kristiansand by postawić kolejne pole minowe. Ciekawe, ale Kristiansand to rejon, koło którego nasz "Orzeł" zatopił transportowiec "Rio de Janeiro".
To, że mam rację, może potwierdzać trzy rzeczy: kierunek północny wschód (tak był zwrócony dziób wraku) i taki mniej więcej powinien być, podawana przez niemieckiego pilota pozycja zatopienia Brytyjczyka - jest te około 45 mil różnicy od miejsca ataku "Hudsona" z 3 VI 1940 r. (tyle, że na północny wschód od niej). To o 125 mil na wschód od Aberdeen - nieco więcej niż 70 mil od brzegów angielskich - jak podawano w komunikacie TV. Ale Niemiec też mógł podać pozycję z pewnym marginesem błędu, więc trzeba brać na to "poprawkę". No i kształt dziobu na obrazie sonarowym niektórym wydawał się inny - bardziej "gruszkowy", a taki HMS "Narwhal" ma na wojennych zdjęciach.
Edytowany przez ted dnia 08-06-2013 15:49
|
| |
|
|
| donitzz |
Dodano 08-06-2013 15:46
|
Mat
Posty: 23
Dołączył: 04/08/2008 15:20
|
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosc...o_los.html
pod artykułem komentarz użytkownika "muminos1975"
"a wiecie ze prawdopodobnie na 99% okręt został przez przypadek? rozwalony minami głębinowych z angielskich okrętów wojennych?"
ciekawa teoria ,ale czy warta dyskusji? |
| |
|
|
| ted |
Dodano 08-06-2013 15:49
|
Porucznik marynarki
Posty: 455
Dołączył: 03/02/2009 17:52
|
Możliwe, że alianckie okręty wojenne łapały ASDICEM kontakt z tym wrakiem i "dokładały" mu jeszcze bombami głębinowymi, co się nierzadko w trakcie wojny zdarzało.
Swoja drogą, jesli potwierdzi się to, co wyżej napisałem, to my odnajdziemy Brytyjczykom ich zasłużony okręt. Dziwne, że ich samych ta jednostka w ogóle nie zainteresowała, albo wpadli na pomysł, by nasza MW to sprawdziła. Nam przecież zależy na "Orle" i musieliśmy sprawdzić wrak, a jeśli oni wiedzieli, że tylko ten brytyjski okręt (ze względu na prawie taką samą długość) wchodzi jeszcze w grę, to mieli świadomość, że i tak się dowiedzą o tym od nas.
Edytowany przez ted dnia 08-06-2013 16:00
|
| |
|
|
| donitzz |
Dodano 08-06-2013 15:55
|
Mat
Posty: 23
Dołączył: 04/08/2008 15:20
|
A jest możliwe że w taki sposób "zniszczono ślad" po Orle? w sposób zamierzony (ponieważ wiedzieli co za okręt spoczywa na dnie) |
| |
|
|
| ted |
Dodano 08-06-2013 16:02
|
Porucznik marynarki
Posty: 455
Dołączył: 03/02/2009 17:52
|
Wątpię. Jeśli zatopił go brytyjski lotnik i źle określił pozycję ataku (a rzadko podawali dobrą), to sami nie byliby w stanie go odnaleźć. |
| |
|
|
| irek6969 |
Dodano 08-06-2013 16:15
|
Bosmanmat
Posty: 36
Dołączył: 16/07/2008 22:55
|
Tak jak jestem głęboko przekonany, że Orła zatopił przez pomyłkę brytyjski pilot, tak nie jestem w stanie uwierzyć w teorię, by po wojnie Brytyjczycy chcieli zatrzeć ślady. Oni na pewno bardzo szybko skojarzyli fakty, tylko ciężko było się w trakcie działań wojennych przyznać do tak bolesnej pomyłki. Po wojnie to wiadomo w jakiej sytuacji znalazła się Polska i Polacy.
Nie szukajmy taniej sensacji... |
| |
|
